به گزارش آوای ورزقان به نقل آناج، مصاحبه اخیر آقای ضرغامی با خبرگزاری فارس هرچند بمنظور دیگری انجام یافته اما در لابلای آن ناخود آگاه برخی مطالب به ذهن خواننده خطور می کند که تاحدودی پشت پرده مدیریتی صداو سیما را مشخص می کند.یکی از این نقاط عبارت است از، اذعان ایشان به درآمد بالای ۸۰۰میلیارد تومانی و البته چند نکته دیگر.

بگذریم، روی سخن ما نه با جناب ضرغامی که با صداوسیمای آذربایجان شرقی است و دلیل واضح آن نیز انتشار خبر تغییر مدیریت این نهاد انقلابی است.نگارنده به همراه تنی چند از اصحاب رسانه های تبریز اواسط سال ۹۱ خدمت برادر بزرگوار آقای نواداد رسیدیم. در آن جلسه مطالبی در شأن و جایگاه رسانه مطرح شد که با صداقت تمام بایستی گفت هنوز هم مطالبه نیروهای جوان هوادار انقلاب است.ذیلا به برخی مطالب مهم آن جلسه اشاره می گردد.

۱-رسانه بایستی  پویا باشد این پویائی در مقابل رسانه ایستا قرار دارد. بعنوان یک بیننده نیازمند برنامه های متعددی هستیم.اگر درصد بیشتری از این برنامه های تولیدی ثابت یا همان تولید شده در استودیو باشد از میزان پویائی رسانه کاسته می شود. اما اگر رسانه ای بتواند با حضور واقعی و ملموس در زندگی مردم نماهای حقیقی آن ها را به تصویر بکشد با رسانه ای پویا مواجهیم.

برنامه کندیمیز محرم نمونه ای از رسانه ی پویا

نمی خواهم از برنامه بفرمائید شام من و تو مثال بزنم. همین برنامه «محرم عمی»  علت مهم محبوبیت آن برنامه همین نکته اساسی بود. محرم با یک دوربین ساده از راه اصلی روستا وارد می شد و تمامی فکت ها یا روایت های موجود زندگی اجتماعی روستا را به تصویر می کشید بدون آنکه روایت یا نریشینی قبل از آن نگاشته باشد. آنچه بود بصورت زنده منتقل می شد بازی کودکانه، پخت نان زن پیرسال و صدای آواز مردها و… البته آن برنامه معایبی هم داشت اما اصلوب کلی آن جالب توجه می نمود. حال فرض کنیم اگر بتوانیم دانشگاه های استان را نیز آنگونه روی آنتن ببریم یا زندگی مردم طبقه کارگر را و… این می شود یک رسانه پویا. یعنی واقعیت ها را کشف و مصور می کند. در همین چارچوب مقایسه ساده ای بین اخبار ساعت ۱۱ دو سال قبل شبکه سهند خودمان با اخبار ساعت ۲ شبکه یک  گویای واقعیت است. دوربین ثابتی که روی فاصله مشخصی بر تصویر ثابت و رسمی مجری خبر زوم کرده ذهن مخاطب را خسته می کند اما در مقابل دوربین متحرک و مجری ای که با زبانی غیر رسمی خبر می گوید نوعی نشاط در اجرا را سبب می شود.

توجه به مطالبات قومی مردم ضرورتی انکار ناپذیر در صداوسیما

۲-مساله مهمی که مردم استان های قومیتی با آن مواجهند عبارت است از مطالبه استمرار زبان و فرهنگ بومی. البته در سالخوردگان این مورد بیشتر از یک مطالبه بلکه اجبار است. مردم می خواهند برایشان محرز شود که رسانه ملی که نقش بی بدیلی در انتقال میراث فرهنگی به نسل های آتی ایفای نقش میکند برنامه ای جامع  برای این مباحث دارد. لاجرم سطح توقعات مردم نیز بسیار بالا رفته که این خود از موهبت انقلاب اسلامی است. دیگر اختصاص یک ساعت برنامه یا اخبار به زبان ترکی قانع کننده افکار عمومی نیست. برای اقناع افکار عمومی تلاش بیشتری لازم است. مثلا کارتونهایی که به زبان ترکی دوبلاژ خواهند شد می تواند این خلا را پر نماید.

مدل استانی شبکه نسیم را راه اندازی کنید

۳-متاسفانه بدلیل همین ضعف ها و البته کم کاری سایر بخش های فرهنگی حاکمیتی و دولتی پدیده ماهواره توانسته است اکثریت مردم جامعه ما را تحت تاثیر خود قرار دهد.نمی خواهم در باب برنامه های ایشان اغراق کنم اما اجرای برنامه های پویا در آن کانالها سبب شده بسیاری از همشهریان عزیز پیگیر آن شوند در حالیکه میانه ای با رسانه ملی ندارند. به نظر می رسد برنامه منسجمی برای احیای اعتماد مردم به رسانه ملی لازم است. متاسفانه قسمت سرگرمی در تلویزیون ایران و بالتبع شبکه سهند تعطیل است. ایجاد کانال نسیم اتفاق مبارکی است که مدل استانی آن نیز می تواند راه چاره مناسبی باشد.فارغ از سرگرمی ها ، نیازمند اقناع افکار عمومی در این راستا هستیم که هرآنچه برای یک زندگی سالم می خواهیم از رسانه ملی می توانیم مطالبه کنیم. در حوزه خبر و اطلاع رسانی در حوزه آگاهی بخشی و مهمتر از همه اینها در حوزه خود رسانگی که رسالتی عظیم است و خود مجال مفصل تری می طلبد تا طرح بحث گردد. کوتاه سخن آنکه بایستی رسانه این بار دست به سوی مردم دراز نماید .اینکه راهش چیست باز مساله مفصل و قبل تاملی است.

جایگاه نخبگان در شبکه استانی کجاست؟

۴-« لاسول» می گوید خبری که از رسانه ها می شنویم در جامعه با تفسیر نخبگان قرائت می گردد. این سخن اثبات شده ایست در علوم سیاسی و ورابط عمومی. بر این مبنا متخصصان می گویند برای ترمیم رابطه مردم با رسانه بایستی از نخبگان اعم از سیاسی ، اجتماعی فرهنگی و اقتصادی و ورزشی بهره گرفت .حضور نخبگان و پرداخت سهمی از آنتن به ایشان موجی از نگاه ها را به سمت رسانه جلب خواهد نمود.البته حضور رسانه در محضر نخبگان و به تصویر کشیدن حیات های اختصاصی آنها نیز مطرح است.مثلا به تصویر کشیدن زندگی تلاشگرانه و علمی یک استاد دانشگاه نخبه .

لزوم زدودن نگاه امنیتی و القای نگاه کارشناسی در مدیریت رسانه

۵-زدودن نگاه امنیتی و القای نگاه کارشناسی در مدیریت رسانه مهمترین رکن تغییرات ممکن است .مردم حق دارند مسئولین خود را بشناسند و مسئولین حق دارند خدمات خود را اعلام نمایند .این به نفع نظام است.اهمیت این رکن را با پخش تصویرهای مسئولین به صورت سه چهار عکی متوالی که گاها تصویر وی نیز مشخص نمی شود بسنجید و خود حدیث مفصل از این مجمل بخوانید.

۶- انتخاب یک مسیر مشخص برای یک کانال جدید استانی که برنامه های متنوعی مانند مطالبه گری کارگران و اقشار ضعیف جامعه و .. را تعقیب می نماید و ارتقای کیفیت برنامه های شبکه سهند.

بغیر ازاین پیشنهاد ها و دغدغه ها انتقاداتی نیز  مطرح است که بایستی اشاره نمود. وجود برخی دلالان آنتن که حسب شنیده ها در برخی از دستگاه های اجرائی و یاحتی بخش خصوصی  سعی می نمایند تا با اختصاص برنامه برای برخی از مدیران خودشیرینی نمایند. مطالب مذکورقبلا مطرح شده و اکنون نیز جزو مطالبات اصحاب رسانه است. اما مطلب مهمی که در ابتدای سخن عرض شد شاه بیت مساله بود. در بسیاری از جلسات فرهنگی و اجتماعی مهمترین مانع برنامه ریزی و اجرای برنامه تولیدی و یا پخشی بی پولی می باشد. بودجه لازم داریم.اما با اذعان جناب ضرغامی  نباید حداقل رسانه ملی مشکلی به این نام را طرح نماید.به نظر می رسد مشکل اصلی صداوسیما عدم حاکمیت نگاه کارشناسی و البته جامعه شناختی در سطوح مختلف مدیریتی این دستگاه مهم و عریض و طویل است.

هرچند نگارنده تلاشهای آقای نواداد را می ستاید اما از آقای لطیفی نیز انتظار داریم مانند آقای سرافراز انقلاب شروع کنند و اولین اقدام شان نیز نه تغییرات مدیریتی که تلاش برای تغییر نگاه مردم به رسانه ملی باشد.